北京市法大律師事務所

13601092505
新聞詳情

娱乐场所劳动合同范本:人民調解和法院調解的區別

9
發表時間:2017-07-24 15:06

公共娱乐场所安全出口的疏散门应向外开启 www.jpfgb.com 調解是指雙方或多方當事人就爭議的實體權利、義務,在人民法院、人民調解委員會及有關組織主持下,自愿進行協商,通過教育疏導,促成各方達成協議、解決糾紛的辦法。人民調解與法院調解均有助于雙方消除糾紛。當然,人民調解與法院調解也有所不同。

1. 人民調解

人民調解 ,屬于訴訟外調解的一種。是指在人民調解委員會主持下,以國家法律、法規、規章和社會公德規范為依據,對民間糾紛雙方當事人進行調解、勸說,促使他們互相諒解、平等協商,自愿達成協議,消除紛爭的活動。

當事人可以向人民調解委員會申請調解;人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的,不得調解。

受理范圍:

人民調解委員會調解的民間糾紛,包括發生在公民與公民之間、公民與法人、其他社會組織之間涉及民事權利義務爭議的各種糾紛。

(1)公民與公民

公民與公民之間的糾紛,一般是指發生在家庭成員、鄰里、同事、居民、村民之間,因合法權益受到侵犯或者發生爭議而引起的糾紛。

(2)公民與法人

公民與法人、其他社會組織之間的糾紛十分廣泛,例如,農村村民與農村合作組織、經濟組織、鄉鎮企業之間因土地承包、農業產業化服務中的合同,劃分宅基地、財務管理等方面的糾紛。

(3)企業職工

企業職工與所在企業之間,因企業轉制、租賃、兼并、破產、收購、轉讓,或者因企業拖欠職工工資、醫療費等發生的糾紛。

(4)其他

城市居民與城市市政管理組織、施工單位、企業事業單位等因城市街道市政建設,危改房屋改造等引發的糾紛等等。

不受理范圍

《人民調解工作若干規定》第二十二條

人民調解委員會不得受理調解下列糾紛:

(一)法律、法規規定只能由專門機關管轄處理的,或者法律、法規禁止采用民間調解方式解決的;

(二)人民法院、公安機關或者其他行政機關已經受理或者解決的。

調解形式:

調解形式是指調解人員在調解糾紛的過程中所采用的具體方式。常用的調解方式有單獨調解、共同調解、直接調解、間接調解、公開調解、非公開調解與聯合調解等。

2. 法院調解

法院調解又稱訴訟中調解。是當事人用于協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益,審結民事案件、經濟糾紛案件的制度。訴訟中的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為,其調解協議經法院確認,即具有法律上的效力。

《中華人民共和國民事訴訟法》規定,人民法院審理民事案件,應遵循查明事實,分清是非、自愿與合法的原則,調解不成,應及時判決。法院調解,可以由當事人的申請開始,也可以由人民法院依職權主動開始。

法院調解,是雙方當事人在人民法院審判人員主持下進行的,由此達成的協議,是人民法院的審判職能活動同當事人的處分行為相結合的結果。

法院調解的原則

(1)當事人自愿原則

指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協議的形成都要建立在當事人自愿的基礎上。

(2)查明事實,分清是非的原則

指法院調解應當在事實已經基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經基本明了的基礎上進行。

(3)合法原則

指法院調解在程序上要遵循法律程序,形成的調解協議不可違反國家的法律規定的原則。

3. 人民調解和法院調解的區別

(1)人民調解是民間調解組織主持下的調解,法院調解是具有審判權的機關主持下的訴前和訴中調解,爭取做到案結事了,最大程度的節約訴訟資源。

(2)兩者最大的區別是調解結果是否具有執行效力。

人民調解委員會的調解,只是協議,需要對方自愿履行,不具有強制執行的效力,還需要法院重新認定。而人民法院制作的生效調解書,與法院的判決書具有同等法律效力,具有給付性內容的判決,一方履行義務,對方當事人可以申請法院強制執行。

分享到: